maquillage

octobre 2003 ire BLOG STORY de la maison d'édition Eyrolles. Juste pour maquillage l'historique de la première partie, la lecture de ce livre en vaut la peine. Je maquillage l'ai commandé sur Amazon, comme plusieurs autres livres, et comme toujours le maquillage service fut impeccable. Je l'ai reçu en 5 jours même s'il annonçait 2 semaines maquillage d'attente. Au moment de ma commande, il n'était pas disponible sur le site maquillage Amazon au Canada. Alors je l'ai commandé sur le site Français, pour un voyage maquillage outremer c'est un record de livraison. Le prix final reviens au double par maquillage contre, dû au transport et au taux de change. Le livre est déjà emplement maquillage commenté sur la blogsphère.Voir chez Embruns Selon les auteurs le défunt site maquillage pssst.qc.ca serait la première approche du blog comme on le connaît aujourd'hui maquillage en version française. Dommage qu'il n'existe plus, ce fut par lui que mon maquillage intérêt pour les discutions qui traitaient du Web ont débuté..

D'un côté Userland Software, animée par Dave Winer, a proposé plusieurs versions maquillage : RSS 0.92, 0.93, 0.94, puis 2.0. De l'autre un groupe de travail, RSS-DEV, a maquillage défini RSS 1.0 en s'appuyant sur la norme de description RDF ("Resource maquillage Description Framework", ou Cadre de description de ressources, destiné à maquillage normaliser la syntaxe d'un document et des meta-données servant à le maquillage décrire). Il existe donc de multiples versions de RSS, qui se caractérisent par maquillage des syntaxes (certains diront "des philosophies") différentes. Et, outre le fait maquillage que ces formats ne sont pas tous compatibles entre eux, on peut déplorer que le maquillage même nom (RSS) s'applique à des choses différentes, et qu'il ne s'agisse maquillage toujours pas d'une norme officielle, comme pour HTML ou XML. Du reste, si on maquillage peut reconnaître à Dave Winer le fait d'avoir rendu populaire RSS, on lui a maquillage souvent reproché d'avoir tenté de s'approprier ce "non-standard" pour en faire maquillage un format propriétaire. Toujours est-il qu'il semble un peu tard pour refaire maquillage l'histoire, d'autant que Winer a "libéré" RSS 2.0 en juillet 2003, en maquillage transférant la propriété des spécifications au "Berkman Center for Internet & maquillage Society" de l'Ecole de Droit de Harvard. La gestion du RSS 2.0. est depuis lors maquillage assurée par un comité consultatif, dont Dave Winer a démissioné en juillet maquillage 2004. Mais l'histoire ne s'arrête pas là, puisqu'un format de syndication maquillage alternatif est en passe de devenir un standard reconnu par l'Internet maquillage Engineering Task Force (IETF). Dénommé "Atom", il est né des disputes entre les maquillage différents protagonistes des versions successives de RSS. Si certains voient en maquillage Atom la consécration d'un véritable standard, universel et ouvert, d'autres maquillage reprochent au projet d'ajouter à la confusion générale. La spécification du maquillage format Atom n'est pas encore tout à fait finalisée, mais plusieurs acteurs maquillage importants de la blogosphère, dont Google, basent déjà certains de leurs maquillage services sur Atom et la grande majorité des lecteurs RSS sont capables de lire maquillage des flux Atom. Les principaux format En conséquence de ce qui précède, les maquillage formats de syndication les plus répandus aujourd'hui sont : RSS 0.91 RSS 0.92 maquillage RSS 2.0 Le "fichier RSS" est souvent de type "rss.xml".