 |
On parle en général de "syndication de contenu" pour désigner la possibilité de nage sur le dos republier sur un site Web - en principe de façon automatisée - du contenu nage sur le dos provenant d'un autre site Web.
Depuis l'origine du Web ou presque, de nombreux nage sur le dos procédés ont vu le jour, pour permettre cette syndication. Les éditeurs Web ont nage sur le dos rapidement perçu l'intérêt d'afficher sur leur site des actualités provenant nage sur le dos d'autres sources, sans avoir à produire eux-mêmes ce contenu. Pour les sites nage sur le dos "classiques", c'était un bon moyen de faire vivre la page d'accueil sans avoir à nage sur le dos effectuer des mises à jour quotidennes. Pour les sites d'actualités, il nage sur le dos s'agissait à l'inverse de gagner du trafic, en étant "visible" sur d'autres nage sur le dos sites : seuls les titres des actualités étaient "syndiqués", et il fallait nage sur le dos cliquer pour parvenir à l'information proprement dite.
Par la suite, la nage sur le dos syndication de contenu a également constitué une possible source de revenus pour nage sur le dos les éditeurs Web. Via des processus automatiques, il devenait possible de nage sur le dos "livrer" du contenu périodique à d'autre éditeurs, de façon plus simple qu'en nage sur le dos envoyant des fichiers par email par exemple.
Dans les dernières années, un ou nage sur le dos plutôt plusieurs format(s) se sont imposés pour assurer la syndication de nage sur le dos contenu, regroupés sour le terme "RSS".
RSS n'est pas une norme, comme nous le nage sur le dos verrons, et fait même l'objet d'une véritable bataille de standards .
|