vi nations

D'un côté Userland Software, animée par Dave Winer, a proposé plusieurs versions vi nations : RSS 0.92, 0.93, 0.94, puis 2.0. De l'autre un groupe de travail, RSS-DEV, a vi nations défini RSS 1.0 en s'appuyant sur la norme de description RDF ("Resource vi nations Description Framework", ou Cadre de description de ressources, destiné à vi nations normaliser la syntaxe d'un document et des meta-données servant à le vi nations décrire). Il existe donc de multiples versions de RSS, qui se caractérisent par vi nations des syntaxes (certains diront "des philosophies") différentes. Et, outre le fait vi nations que ces formats ne sont pas tous compatibles entre eux, on peut déplorer que le vi nations même nom (RSS) s'applique à des choses différentes, et qu'il ne s'agisse vi nations toujours pas d'une norme officielle, comme pour HTML ou XML. Du reste, si on vi nations peut reconnaître à Dave Winer le fait d'avoir rendu populaire RSS, on lui a vi nations souvent reproché d'avoir tenté de s'approprier ce "non-standard" pour en faire vi nations un format propriétaire. Toujours est-il qu'il semble un peu tard pour refaire vi nations l'histoire, d'autant que Winer a "libéré" RSS 2.0 en juillet 2003, en vi nations transférant la propriété des spécifications au "Berkman Center for Internet & vi nations Society" de l'Ecole de Droit de Harvard. La gestion du RSS 2.0. est depuis lors vi nations assurée par un comité consultatif, dont Dave Winer a démissioné en juillet vi nations 2004. Mais l'histoire ne s'arrête pas là, puisqu'un format de syndication vi nations alternatif est en passe de devenir un standard reconnu par l'Internet vi nations Engineering Task Force (IETF). Dénommé "Atom", il est né des disputes entre les vi nations différents protagonistes des versions successives de RSS. Si certains voient en vi nations Atom la consécration d'un véritable standard, universel et ouvert, d'autres vi nations reprochent au projet d'ajouter à la confusion générale. La spécification du vi nations format Atom n'est pas encore tout à fait finalisée, mais plusieurs acteurs vi nations importants de la blogosphère, dont Google, basent déjà certains de leurs vi nations services sur Atom et la grande majorité des lecteurs RSS sont capables de lire vi nations des flux Atom. Les principaux format En conséquence de ce qui précède, les vi nations formats de syndication les plus répandus aujourd'hui sont : RSS 0.91 RSS 0.92 vi nations RSS 2.0 Le "fichier RSS" est souvent de type "rss.xml".

On parle en général de "syndication de contenu" pour désigner la possibilité de vi nations republier sur un site Web - en principe de façon automatisée - du contenu vi nations provenant d'un autre site Web. Depuis l'origine du Web ou presque, de nombreux vi nations procédés ont vu le jour, pour permettre cette syndication. Les éditeurs Web ont vi nations rapidement perçu l'intérêt d'afficher sur leur site des actualités provenant vi nations d'autres sources, sans avoir à produire eux-mêmes ce contenu. Pour les sites vi nations "classiques", c'était un bon moyen de faire vivre la page d'accueil sans avoir à vi nations effectuer des mises à jour quotidennes. Pour les sites d'actualités, il vi nations s'agissait à l'inverse de gagner du trafic, en étant "visible" sur d'autres vi nations sites : seuls les titres des actualités étaient "syndiqués", et il fallait vi nations cliquer pour parvenir à l'information proprement dite. Par la suite, la vi nations syndication de contenu a également constitué une possible source de revenus pour vi nations les éditeurs Web. Via des processus automatiques, il devenait possible de vi nations "livrer" du contenu périodique à d'autre éditeurs, de façon plus simple qu'en vi nations envoyant des fichiers par email par exemple. Dans les dernières années, un ou vi nations plutôt plusieurs format(s) se sont imposés pour assurer la syndication de vi nations contenu, regroupés sour le terme "RSS". RSS n'est pas une norme, comme nous le vi nations verrons, et fait même l'objet d'une véritable bataille de standards .